中新网6月2日电 据美国哥伦比亚广播公司报道，当地时间6月1日，美国科罗拉多州博尔德珍珠街购物中心发生了一起袭击事件，截至目前已导致8人被烧伤，美国联邦调查局(FBI)称此次事件为“恐怖袭击”。
据报道，事发时现场正在举行一场呼吁释放以色列被加沙扣押人员的活动。目击者称，嫌疑人使用了“自制火焰喷射器”。
博尔德警方表示，共有8人被烧伤，他们均被送往当地医院，受伤者年龄在52岁至88岁之间，其中1人伤势严重，处于危急状态。
FBI表示，嫌疑人被确认为45岁的穆罕默德·萨布里·索利曼，国籍为埃及，其于2022年持非移民签证抵达加利福尼亚州，该签证于2023年2月到期，最近一直居住在科罗拉多州的科罗拉多斯普林斯市。
FBI称这是一起“针对性暴力行为”，并且正在作为恐怖主义行为进行调查。
谢瑜爱
回复 王怡君 :需要注意的是，很多侵权视频本身并非用于广告、产品推广等商业用途，并打上“缅怀偶像”“无营利”的标签，试图以此作为免责声明蒙混过关。但是，“非商用”并不影响其侵犯死者肖像人格利益行为性质的认定，法律并未要求必须商用才可构成侵权。《民法典》第1020条规定了5种可以不经权利人同意“合理使用”肖像的情形，包括为了个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，为实施新闻报道，国家机关为依法履行职责，为展示特定的公共环境，为维护公共利益或者肖像权人的合法权益等，除此之外都应当取得权利人同意，AI“复活”当然也是，否则将构成违法。同时，相关视频制作发布者本身从事的正是AI“复活”或数字人业务，其通过发布偶像“复活”视频吸引流量达到招揽业务的实际效果并获得后续订单，严格来讲也属于一种经营收益，这种变现模式并不陌生。例如，不少经营者在其微信公众号的发文中使用明星肖像，且同时加入了公众号二维码，虽未直接宣传某样产品、服务，但依旧被认为以名人流量效应及价值达到吸引公众阅读、关注、推广营利的目的，从而被判赔偿。因此，AI“复活”视频制作者若因其侵权视频而“订单暴增”，相关收益亦应纳入赔偿数额予以考量。
谢惠萱
回复 张玉松 :
黄秋萍
回复 郭恭凤 :美国科罗拉多州“恐袭”事件：烧伤者增至8人
